und das sind 585mm und nicht 660mm. grosses indianerehrenwort.vitag hat geschrieben: Sattel-Tretlagerabstand wird von Oberkante Sattelrohr bis Mitte Tretlager gemessen ...
Ruff-Cycles Tango
Re: Ruff-Cycles Tango
Horrido, Markus
Re: Ruff-Cycles Tango
Makkkus hat geschrieben:und das sind 585mm und nicht 660mm. grosses indianerehrenwort.vitag hat geschrieben: Sattel-Tretlagerabstand wird von Oberkante Sattelrohr bis Mitte Tretlager gemessen ...
kann ich nur zustimmen, hab hier auch einen liegen und grademal maßband rangehalten
Re: Ruff-Cycles Tango
Ja ich bin das gerade schon am klären denn das ist wirklich Kindermaß. Hab mich bei 660mm immer gefragt wo das Problem liegt aber bei 580mm kann ich es schon voll und ganz verstehen.
- CHOPPERHEAD
- Beiträge: 312
- Registriert: 31.07.2008, 23:07
- Wohnort: MD-CITY
Re: Ruff-Cycles Tango
Makkkus hat geschrieben:und das sind 585mm und nicht 660mm. grosses indianerehrenwort.vitag hat geschrieben: Sattel-Tretlagerabstand wird von Oberkante Sattelrohr bis Mitte Tretlager gemessen ...
Dieses Maß hatte Vinz mir am Telefon vor ein paar Wochen auch so ungefähr durchgegeben!!!
Re: Ruff-Cycles Tango
ich schließe mich an; ~580mm
- Roadrunner1988
- Beiträge: 522
- Registriert: 07.07.2012, 17:58
- Wohnort: Hamburg
Re: Ruff-Cycles Tango
Danke Makkkus für die angaben, wenn ich nun mal am Porucho rum Messe stelle ich fest das der "tango" gleich bzw nicht wesendlich größer ist. Zudem wenn ich die Tretlagerdose bis an das vorderer Rohr verpflanze habe ich genau 2cm mehr vom Mittelpunkt des Tretlagers bis zur Hinterradaufnahmen als beim Porucho.
man musste ich mal auf einen fertig aufgebauten Tango mal drauf hocken und sich mal einen eigenen eindruck verschaffen nur leider hat keiner in meine nähe einen.
Danke für die Hilfe
man musste ich mal auf einen fertig aufgebauten Tango mal drauf hocken und sich mal einen eigenen eindruck verschaffen nur leider hat keiner in meine nähe einen.
Danke für die Hilfe