Cruiser, die keine Cruiser sind... oder?

[D]

Is ja ulkig... Die selbe Diskussion habe ich unlängst auch angestossen weil ein MTB ent-MTBt habe, kannst ja mal gucken:

http://www.tretharley.de/phpbb/viewtopi ... 24&t=14011

[hd-man]

Is ja ulkig... Die selbe Diskussion habe ich unlängst auch angestossen weil ein MTB ent-MTBt habe, kannst ja mal gucken:

http://www.tretharley.de/phpbb/viewtopi ... 24&t=14011

jooooh, dat is ja mal nen Ding!

aber seit ihr denn zu einem Entschluß gekommen?
Also so einfach ist dat wohl doch nicht.

ODER ????

Die meisten sagen: "nach meiner Meinung ist das ein Cruiser" oder "ich würde das schon als Cruiser bezeichnen"
Die anderen wieder: "liegt an der Rahmenform"

.......... wie denn nur????

Also kann ich einen alten Drahtesen aus´m Keller nehmen, dem breite Räder und nen breiten Lenker verpassen und schon habe ich nen Cruiser.
Ist ja eigentlich recht einfach.

[Felt-Jäger]

Wenn ich einen klassischen Cruiserrahmen nehme, so a la Schwinn Phantom, statte den vorne und hinten mit Cantilever-Bremsen aus, montiere MTB-Felgen und ne 18-Gang-Kettenschaltung, schmeiss nen MTB-Sattel drauf und nen tiefen Rennlenker; also ein Crossover-RennMTB mit Cruiserrahmen - kompromisslos auf Speed ausgelegt-
dann ist das für mich definitiv kein Cruiser mehr!

Das Teil wird dann dem Zweck, gemütlich zu cruisen, nicht mehr gerecht.
Das ist dann was zum Lycramännchen-Fressen...

Ein Balloonbike kann meiner Meinung nach durchaus ein Cruiser sein; für mich hängt das eher an den Anbauteilen und der Sitzposition. Ein Rad mit Sattel höher als Lenkergriffe und viele auf Speed ausgelegte Gänge ist für mich somit kein Cruiser mehr.

Solche Räder können aber auch richtig cool sein.
Den ganz oben beschriebenen Aufbau habe ich übrigens gerade in Vorbereitung...