Ich ignoriere fortan die deutsche Wikipedia, mich regt das zu sehr auf.
Ich habe eine Alternative gefunden.
Sehr beruhigend, schön anzusehen und zu lesen: http://en.wikipedia.org/wiki/Cruiser_bicycle
kann man nicht einfach bezug auf den US eintrag nehmen und eine übersetzung in die deutsche wikipedia setzen? als art zwischenlösung und upgrade zu dem, was aktuell da ist.
keine panik. war ja keine aufforderung, sondern ein ansatz.
im deutschen vorschlag und der diskussion steckt so viel energie, da wär's schade, wenn das komplett im sande verläuft, nur weil so ein kasper meint, fahrräder seien nur zum schnellfahren gemacht.
Wikipedia ist leider ein Thema für sich. Zum einen darf man wahrlich nicht alles glauben, was da steht. Kann mich da an eine (eigene) Berreliose-Geschichte erinnern, wo da nur Blödsinn stand. Egal. Das Problem ist Wikipedia an sich. Die Autoren sollen da eine eingeschworene Gemeinschaft, da kommst nicht rein. Und fix ist Dein beitrag oder in dem Fall Richtigstellung wieder gelöscht. Ist leider so. Oder soll so sein...
Egal ob mit oder ohne Motor, auf zwei Rädern fühl ich mich generell wohl...
So, ich habe den Artikel nochmal überarbeitet. Hoffentlich wird er jetzt angenommen.
Ich bitte jetzt auch mal alle die der Artikel aufregt ruhig zu bleiben. Übereilte/hitzköpfige Kommentare oder Bearbeitungen bringen leider gar nichts (siehe Versionshistorie). Mich regt das doch auch alles auf, aber bei denen kommt man nur mit viel Geduld und Beharrlichkeit weiter.
Glückwunsch, ich hoffe, Dein Beitrag bleibt auch so. Ruckzuck wird der wieder von einem allwissenden Wikipedianer verhunzt und rückgängig gemacht. Möchte aber den Teufel nicht na die Wand malen und gratuliere Dir. Aber Wiki selber traue ich schon lange nicht mehr!
Egal ob mit oder ohne Motor, auf zwei Rädern fühl ich mich generell wohl...
Hi,
der User "Tretharley" versucht schon wieder unbedingt den FatBoy in den Artikel zu bringen. Und dann noch völlig falsch. Das ist Fancruft. Mich würde nicht wundern wenn die "Mobile Bearbeitung" mit einem Tablet und Potsdamer IP gemacht worden wäre.
Manchmal ist es doch nicht so schlecht, das man nicht einfach so dort einen Artikel neu machen kann.
~ Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glasfaserkabels gemorst ~
Diese Unterschrift ist maschinell erstellt und ist auch ohne Brief gültig