saxxe´s stRATch

[wimpy]

Entschuldige, in Holland wird dieses Fransösisches Wort gebraucht. Das ist das Ganze dass man im Hinterrad zum Schalten findet (Ritzel und Spanner). Meistens bei Rennräder. Ich weiss nicht, wie dass auf Deutsch heisst.
Genau so ein Spanner hab' Ich aufgebaut. Gutes Resultat. Ich werd' mal versuchen ein Foto mitzuchschicken. Ich weiss nicht ob's gut zu sehen ist, aber es ist nicht der ganze Spanner; nur das Teil mit den zwei kleinen Ritzel. Viel Erfolg mit der Suche nach die beste Lösung.

[ed von schleck]

...aha...es geht also um Teile des hinteren Schaltwerkes...um genau zu sein den Kettenspanner...die gibbet aber auch in manigfaltiger Ausführung von x verschiedenen Herstellern ohne Schaltwerk...

[saxxe]

@ wimpy: die variante bei deinem rad sieht gut aus, könntest du ein größeres bild reinstellen?

[wimpy]

Versuch' Ich Mal.

[wimpy]

Ich hab's versucht, aber wenn Ich das Teil dieses Bildes vergrössere, da wird das Alles sehr undeutlich. Ich werd' Morgen versuchen, close-up zu fotografieren, weil das Rad nicht bei Mir zu Hause steht.
Das hintere Teil des Spanners (beim Rahmen) haben wir Entfernt. Also nur das letzte Teil mit die zwei Ritzelchen und nur ein Spannfeder ist geblieben. An die Innenseite wurde einen langen Mutter geschweizt (etwa 3 bis 4 cm lang, M 10). Aber diese Konstruktion ist bei Dir vielleicht nicht möglich. Er muss vielleicht auf 'ne andere Weise aufgebaut werden. Bei Mir wirkt es unbedingt gut. Wenn Bilder gut gelingen, werd' Ich sie Morgen schicken.

Wimpy.

[parintachin]

Entschuldige, in Holland wird dieses Fransösisches Wort gebraucht. Das ist das Ganze dass man im Hinterrad zum Schalten findet (Ritzel und Spanner). Meistens bei Rennräder. Ich weiss nicht, wie dass auf Deutsch heisst.

Glaub das nent sich Umwerfer, oder?

[saxxe]

nach lagem such glaube ich die beste lösung gefunden zu haben...
werde die kettenfühurung mit diesem kettenspanner
http://www.afterbuy.de/afterbuy/shop/st ... 3D19667117
so verändern wie auf dem bild dargestellt

k-kettenführung.JPG

sollte gut machbar sein oder nicht?

mfg saxxe

[günter]

Moin!
Also ich find deine Ratte auch gut!
Ich bin aber eher gegen Kettenspanner wenn es nicht muss.
Wieso verbaust du hinten nicht einfach ein grösseres Ritzel?
Dann wird das treten auch leichter und du kommst automatisch weiter vom Rahmen weg,
wenn du glück hast kannst du dann sogar das Kettenblatt in 44Z lassen!

[saxxe]

galub das funzt nicht. da müßte das hintere ritzel schon sehr groß sein, das versaut wie ich finde die optik.
da hab ich lieber nen zusatzrädchen was stylisch angebaut is...
vielleicht bau ich auch selbst nen kettenspanner, mir schwebt da schon was vor augen

[vitag]

Guck mal ich hatte das Problem so gelöst:


Das ist eine industriegelagerte Kettenführungsrolle welche ich am Haltebelch für den Ständer mit einem Winkelstück befestigt habe:

[saxxe]

oha, auch eine sehr geile lösung...
danke, das inspiriert

[vitag]

vor die Rolle könntest Du ja noch ne schicke Verblendung anbringen

[saxxe]

glaube nich... das bike soll ja rattig sein un nich schick

[vitag]

na dann klebste halt ne Ratte davor

[saxxe]

hehe is ne idee
wo bekomm ich denn solche rollen?